¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?

 
Imaxe de Daniel Pazos Porta
¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Daniel Pazos Porta - Martes, 10 de Xuño do 2008, 08:38
 
Foro para debatir en torno a los argumentos planteados en el artículo “Por qué son insuficientes los estándares y la revisión automática”.
 
Imaxe de Ignacio Javier Perteguer Pérez
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Ignacio Javier Perteguer Pérez - Luns, 30 de Xuño do 2008, 16:28
 

Está claro, después de leer a Emmanuel Gutiérrez, que la evaluación  automática no es suficiente para verificar la accesibilidad real de una web y es imprescindible una evaluación manual por parte de los usuarios para detectar fallos de accesibilidad que quedan ocultos al rastreado automático. Con ambas evaluaciones, automática y manual, y las correcciones correspondientes será como se podrán ir consiguiendo webs más accesibles.

Imaxe de Sara Armesto Muiños
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Sara Armesto Muiños - Luns, 30 de Xuño do 2008, 17:24
 
Por supuesto que no, simplemente es el primer paso. Una web será unicamente accessible si se complementa con sonidos, textos alternativos, descripciones de vídeos, és decir si se cumplen todas las 14 pautas de accessibilidad web reconocidas por la WAI.
Imaxe de Ignacio Lesta Ollero
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Ignacio Lesta Ollero - Luns, 30 de Xuño do 2008, 21:23
 
Una validación basada exclusivamente en una evaluación automática puede llevar a resultados inexactos y a conclusiones erróneas. Las herramientas de validación automáticas se deben complementar con una revisión manual llevada a cabo por personas con experiencia en el tema, puesto que estamos bastante lejos de que una máquina sea capaz de detectar todos los fallos de accesibilidad web.
Como ejemplo podéis ver el siguiente informe:
http://www.sidar.org/informe_dia_internet/

Imaxe de Xela Gonzalez Fernandez
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Xela Gonzalez Fernandez - Martes, 1 de Xullo do 2008, 16:28
 

Creo que tanto los estudios realizados sobre evaluación automáticas, así como la lógica de cualquier iniciado en este asunto ponen de manifiesto que las revisiones automáticas pueden ser útiles pero no pueden constituir el único recursos para la mejora de la accesibilidad de la web.

Las revisiones automáticas son interesantes por su rapidez o porque pueden orientar al diseñador y gestor de contenidos en determinados aspectos, pero nunca pueden sustituir a la revisión manual que sin duda es más necesaria, por tanto, la mejora de la accesibilidad web pasa por revisión manual + revisión automática.

Saludos

Imaxe de Eva González Seco
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Eva González Seco - Martes, 1 de Xullo do 2008, 21:03
 
Los dispositivos automáticos siguen estándares o patrones generales. Tan sólo están diseñados para facilitar la tarea del ser humano ante ingentes cantidades de trabajo, pero no son infalibles puesto que les falta precisamente el factor "humano".
Por tanto, una evaluación automática de la accesibilidad podría ser suficiente en algunos casos pero no totalmente completa, ya que problemas de accesibilidad genuinos e inéditos surgidos tras la experiencia humana se quedarían obviamente sin detectar.
Imaxe de Antela Castro Cao
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Antela Castro Cao - Mércores, 2 de Xullo do 2008, 16:55
 

Estoy completamente de acuerdo en que obtener un resultado bueno de una evaluación automática sobre accesibilidad no equivale a tener una página accesible en todos los estándares y niveles de acceso, y mas cuando las mismas herramientas para validar y de revisión admite que se tenga que revisar manualmente.

Siguiendo uno de los comentarios al texto de
Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo creo, siempre des de mi punto de vista personal,que no tiene porque ser una web totalmente accesible. Seguramente esta postura causara críticas por parte de mas de un usuario. Pero tal como vamos evolucionando, aparecen más casos de accesibilidad que impiden que una web sea totalmente accesible a cualquier discapacidad. No quiero que se interprete mal estas palabras, pero cada vez es mas imposible (aún que para mi no hay nada imposible en la vida) mantener una validación perfecta. Una web será válida para un tipo de colectividad y seguramente no mantendrá la totalidad de accesibilidad que se requiere para otro tipo de colectividad. No sé, veo muy difícil la solución.

Imaxe de Sergio Gomez Vieira
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Sergio Gomez Vieira - Venres, 4 de Xullo do 2008, 12:21
 

La evaluación automática es el punto de partida para la comprobación y/o el diseño de la accesibilidad de una página Web pero no es suficiente. Constituye, a mi modo de ver un sistema de screening en cuanto que marca cuales son o deberían ser las pautas de accesibilidad reconocidas por la WAI y reconoce los errores más significativos atendiendo a dicha normativa.

A partir de ahí, es necesario una revisión manual que abarque, en la medida de lo posible, un amplio abanico de adaptaciones de acceso a la Web atendiendo a una diversidad plural de individuos que la van a utilizar. A partir de ahí, atendiendo a necesidades más significativas, se utilizarán recursos más específicos de acceso que tendrán que ver, no tanto con las páginas web sino con los ordenadores, en tanto y cuando las medidas de accesibilidad en la web contemplen cada vez, con un carácter general, la diversidad de las personas que a ellas pueden acceder.

Imaxe de Ruben Labisbal Perez
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Ruben Labisbal Perez - Venres, 4 de Xullo do 2008, 15:03
 

Cuando una de las propias herramientas de validación de accesibilidad como es el TAW3 basa buena parte de sus indicaciones en la revisión manual de los estándares, la respuesta es negativa.

Es más, las pautas para establecer los estándares y la revisión de las páginas web no son más que indicaciones que pueden servir para casos generales. Ahora bien, es evidente que es imposible llegar a establecer automáticamente un mecanismo que sea capaz de revisar a fondo toda la infinita casuística que puede provocar que una página sea inaccesible para un grupo o un individuo.

Imaxe de Ángela Barro Ares
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Ángela Barro Ares - Sábado, 5 de Xullo do 2008, 00:46
 
Como habéis comentado anteriormente, la revisión automática es un buen punto de partida que simplifica el trabajo y orienta en la forma de mejorar la accesibilidad, pero es evidente que se necesita una evaluación manual que permita mejorar aquello que no es detectado por los "revisores" automáticos.
Opino que una buena forma de detectar los problemas de accesibilidad es una evaluación colaborativa, de manera que no sólo una persona trabaje en detectar dichos problemas, si no que sea revisada por varias personas a la vez ... diez ojos ven más que dos.
Salu2
Imaxe de Alvaro Rodríguez Rodríguez
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Alvaro Rodríguez Rodríguez - Sábado, 5 de Xullo do 2008, 02:33
 
Las herramientas de revisión automática son un buen punto de partida. Pero una evaluación de calidad requiere de una revisión en profundidad que necesariamente debe ser realizada de una forma manual. De esta forma es como mejor se puede valorar lo accesible que es un sitio web.

Dado que se trata de que las páginas sean accesibles para las personas son estas quienes mejor pueden determinar hasta que punto lo son y cuales son los posibles problemas de accesibilidad que se pueden presentar en cada caso concreto.
Imaxe de Alex Pereira Chabaud
Re: ¿Es suficiente la evaluación automática de accesibilidad?
por Alex Pereira Chabaud - Sábado, 5 de Xullo do 2008, 09:06
 
Las herramientas que existen de revisión automática son muy útiles en un principio, sobre todo para los que somos totalmente analfabetos en la materia.
Pero una vez que vamos conociendo todo lo que hay, es necesaria la revisión manual, aunque veo muy complicado hacer un sitio web accesible para todo el mundo.